我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

文在寅の虐殺謝罪が『ベトナムから完全拒否されて』全世界に恥を晒す。色々な意味で喧嘩を売りまくった

15日、韓国の文在寅大統領が、韓国のベトナム戦争派兵に関してベトナム国民に謝罪したとのニュースが韓国で大きな注目を集めたが、一方のベトナムではこれに関する報道が一切なされていないことが分かった。

韓国・文在寅大統領の“謝罪”をベトナム国民はスルー？現地報道ゼロ＝韓国ネット「無視された？」「でも謝罪したのは正しい」

2017年11月15日、就任後初めてベトナムを訪問した韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領が、韓国のベトナム戦争派兵に関してベトナム国民に謝罪をしていたことが韓国で報じられた。

「単独報道」としてこれを伝えた中央日報のインターネット記事は一時、韓国のポータルサイトの閲覧数上位に上がり、数千件のコメントを集めるなど韓国で大注目を浴びた。しかし同日午後、韓国でのこの「盛り上がり」とは対照的なベトナムでの受け止めについて、韓国日報が報じた。この韓国首脳からの謝罪について報じた現地メディアが、なんと皆無だったというのだ。

文大統領は11日、ベトナム・ホーチミン市で開かれた「ホーチミン・慶州（キョンジュ）世界文化エキスポ2017」の開幕式に寄せた映像による祝電の中で、「韓国はベトナムに『心の借り』を負っている」とし、「しかしながら今や、ベトナムと韓国は互いにとって最も重要な経済パートナーであり友人になった」と述べた。

この「心の借り」という表現が、ベトナム戦争への韓国軍派兵で発生した現地民間人の虐殺などに対する謝罪の意味を込めたものだといい、文氏や大統領府、外交部などが議論の末、今回の「謝罪」の表現・形式がこうしてまとまり実現したものだった。

韓国日報によれば、映像には英語・ベトナム語の字幕が付けられ、特に「心の借り」の意味についてはエキスポ組織委関係者からベトナム政府に事前に説明するなど、最もふさわしいベトナム語の表現を選ぶべく慎重なやりとりを重ねたという。また「非公式には、『心の借り』との表現についてベトナム政府から（組織委に）謝意が伝えられた」そうだ。

しかし15日現在、この「謝罪」について報じたベトナムメディアはゼロだという。これについて韓国のネットユーザーは、「わざと報じないのかな？」「無視された？」「存在感なし」「ベトナムは戦勝国だから当然報道しないさ」などの意見を寄せているが、「謝罪したのは正しい」「常識的な行動だ」など、謝罪については肯定的にみている人が多いようだ。
http://www.recordchina.co.jp/b217541-s0-c10.html
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50505364.html

---

青瓦台の入り口にベトナム少女像を…


どこが謝罪なんだ？


自分達が間違いなくやった残虐行為は「心の借り」という美辞で済まそうとするか。


韓国とベトナムは完全に友好国となった。
過去を水に流し未来へ向かって共に歩んでいく。

ジャップも見習って真正性のある謝罪をしてくれ。


倍賞を伴ってないし何について言ってるのかもわからないから謝罪になってないだろ
それに韓国基準だと政権変わるごとにやる必要がある


遺憾の意すら言ってないのにw

日本はアレ以上の謝罪してるだろうに。
これだから認知バイアスは困る。


＞この「心の借り」という表現が、
＞ベトナム戦争への韓国軍派兵で発生した現地民間人の虐殺などに対する謝罪の意味を込めたものだといい

おいおい謝罪したって韓国人が騒いでたからどんなもんかと思ってたら
心の借りって言っただけ？嘘やろｗ
そんなんお前らの解釈であって、謝罪かどうか以前に何のことか伝わらねえよｗ


＞「しかしながら今や、ベトナムと韓国は互いにとって最も重要な経済パートナーであり友人になった」

これが、謝罪する側が言う言葉なのか？


ムンは戦争時現役兵じゃなかったのか？


>>17
刑期か兵役の選択しただけニダ


安倍談話のほうがもっとマシな謝罪をしている。


チッ うっせーよ 反省してまーす。


＞ベトナム政府から（組織委に）謝意が伝えられた
被害者の納得がないかぎり政府の謝意とか無意味なんだろ?


それが貴様等の謝罪なのか？馬鹿も休み休みにしやがれ馬鹿チョン


首脳会談でもなんでもなくいちイベントの広報VTRで謝罪したつもりで草


あーあベトナムのメディアにロビー活動しておかないからこういう事になるんだよ


その「心の借り」ってのが何を指しているのか、ちゃんと真相解明して
法的責任を認めて法的賠償をしたのか？
議会承認を得た公式謝罪をしたのか？
関係者を処罰したのか？
再発防止策を講じたのか？
教科書に載せて後世に伝える義務を果たしてるのか？


>>35
<丶｀∀´>　事実を詰めない方がウリナラの被害を大きく、加害を小さくごまかせて便利ニダ


相変わらず相手が見えないバカチョンwwww


勝手にそれらしい単語入れて解決したことにしてるだけじゃんｗ
相手からすれば無言で拳を握りしめるレベルｗ


謝罪以前にベトナム戦争の事を指してるのかどうかさえ不明
韓国政府の解説抜きだったら何について語ったのかすら誰にも断定できない


お前らこっちには総理大臣や天皇様に土下座しろ、それが謝罪だっつってたよな…一方で自分らはそんなので相手に精算した！とか言ってんの？


あれが謝罪？
日本に対して何て喚いてたっけ？
そもそも日本は謝罪する必要すら無いが


じゃあさ日本も謝らないで、「心の負債を負っている」とか言っておけばよかったね。
もちろん金も払わずにｗｗｗ


日本の場合、事実ではないから「心の負債」もないよw


どこに謝罪してるんだ？

さらに勝手に許されてることになってるし挙句にマンセー


日韓関係がよくない理由がわかったよ。謝罪は借りがあるっていう言い方しないと伝わらないんだね。


韓国によるベトナムへの非道は謝罪したところで許される話じゃないけどね


そしてそれもこれも自分達にそれだけの力と魅力があるからだと一人ホルホルするんだぜこの馬鹿どもは。。


被害者の心に届かない謝罪は謝罪じゃないんでしょう？
頑張って許して貰いましょうね


？
謝罪になってないから
当事者であるベトナム人がそう判断して
全く報道して無いんでしょう。

第三者から見ても謝罪になってませんから。


>「韓国はベトナムに『心の借り』を負っている」とし、
>「しかしながら今や、ベトナムと韓国は互いにとって最も重要な経済パートナーであり友人になった」

なんでこれが謝罪になるの？？？？

韓国は本当に自分たちに対してだけは激大甘だなこいつら


韓国はベトナムに謝罪したのに
なぜ日本は韓国に謝罪をしないの？(´･ω･｀)


え、マジであれが謝罪になったの？


ベトナム「謝るのはそこじゃねーよ」