我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

日本外務省は20日、外務省ホームページで韓国を紹介する表現を「最も重要な隣国」から「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」に変えたことが確認された。

日本外務省は最近、ホームページにあげた「両国間関係」という文書で韓国を紹介する文章を変更した。外務省北東アジア課が作成したこの文書はホームページ上段「国家・地域」コーナーの韓国版にアップされ2カ月ごとに更新される。日本政府の公式的見解を対内外に知らせる点で大きな意味を持つ。

外務省は昨年3月、韓国を紹介して「自由と民主主義、市場経済などの基本的価値を共有する」という表現を削除して論議をかもした。当時、表現を変えたのは安倍晋三総理が施政演説で韓国にへの言及を変更したためだった。

安倍総理は2013年2月と2014年1月、施政演説の時、韓国について「自由と民主主義という基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国」「基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国」と各々表現したが、昨年2月の演説では「最も重要な隣国」とだけ話した。

‘基本的価値’という表現を抜いたのは韓国検察がパク・クネ大統領の名誉を傷つけた容疑で加藤達也、産経新聞前ソウル支局長を起訴したことが背景になった。安倍政権がこれを‘法の支配’と‘メディアの自由’という基本価値を共有しないと判断したということだ。

しかし、昨年12月、加藤前支局長が無罪判決を受けて日本軍慰安婦関聨合意が出たため、安倍総理は今年1月の施政演説で韓国を「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」と規定した。今回の外務省の韓国関連表現変更ｌもやはり安倍総理施政演説の影響を受けたと分析される。

しかし、相変らず‘基本的価値を共有する’という表現は省略されたままなので、韓日関係が完全に回復するにはさらに時間がかかるものと見られる。日本外務省がホームページの表現を変更した時点も注目される。
http://gensen2ch.com/archives/56959820.html

---

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2016/03/20(日) 21:53:01.47

用韓て事か


6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2016/03/20(日) 21:53:17.89

余計なことすんなボンクラ省


7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2016/03/20(日) 21:53:45.10

悪しき周辺国の最も最大の奴らで十分


10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2016/03/20(日) 21:55:24.54

でも価値観は共有していません


16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2016/03/20(日) 21:56:15.72

要するに「呉越同舟」ｗ


24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2016/03/20(日) 22:01:05.45

赤組なのに？


27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2016/03/20(日) 22:02:07.14

どんどん範囲が狭まってるだけに見えるんだけどこれ好転だと思ってんのか？
戦略的な部分でしか関わりたくないって言われてんだぞw


31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2016/03/20(日) 22:03:22.80

うがった見方をすれば、戦略上の利益がなかったら重要じゃないって言ってるに等しい


36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2016/03/20(日) 22:06:04.14

＞戦略的利益
普通に考えて、アメリカと同盟して北朝鮮や中国に対峙する、って意味だろ。 　　


44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2016/03/20(日) 22:08:23.17

韓国のメディアにとっては大きな違いかもしれんが別に日本からしたらどうでもいい


71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2016/03/20(日) 22:15:10.67

>>1
戦略的利益が無ければ、重要な隣国でも無くなるって話
米軍が撤退すればいらない子って意味
THAADも梯子を外されたし


78: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2016/03/20(日) 22:17:11.50

なんと言っても北の水爆の件があるからな。表面上は韓国なんぞｼﾗﾈとは言えんし


100: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2016/03/20(日) 22:21:51.97

今まで日本政府やテレビ・マスゴミがやってた相思相愛みたいな韓国ゴリ押しから
ビジネスだけの付き合いに変えたんだろ