我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

【朝日】陸自のエンブレムに日本刀　日本らしい？配慮足りない？

陸上自衛隊が記念品などに使うために作ったエンブレムが物議を醸している。日本刀をあしらったデザインで「日本人らしい強さ」を表したというが、陸自の装備に日本刀はない。かつての日本軍を思い起こさせるとして、「アジア諸国への配慮が足りないのでは」との見方も。自衛隊と日本刀の組み合わせ、是非は――。

　上段に日の丸、下に陸自のモチーフの「桜星（おうせい）」。そして真ん中には、交差する抜き身の日本刀とさや。エンブレムは「桜刀（さくらかたな）」と名付けられ、5月にホームページで公表された。

　陸自の中枢・陸上幕僚監部の広報室によると、安倍政権が掲げる「積極的平和主義」を具現化したデザインだという。国連平和維持活動（ＰＫＯ）や国際共同訓練などで他国軍と交流する際、エンブレムを刻印したメダルや盾を記念品として贈る予定だ。

　なぜ日本刀なのか？

　陸幕広報によると、古くから武人の象徴とされてきたことから選ばれたという。「外国の陸軍のエンブレムにも銃や銃剣を使う例が多い。陸自では日本人らしさを示す観点から刀が適切だと考えた」

　これに対し「国内のみならず海外でも大きな反発を引き起こす」と主張し、エンブレム撤回を求める活動を始めた人もいる。埼玉県ときがわ町の市民団体代表世話人、篠原陽子さん（66）は6月、オンライン署名サイト「Ｃｈａｎｇｅ．ｏｒｇ」で署名集めを開始。約3週間で2万2千人以上の署名が集まった。篠原さんの父は陸軍士官学校を経て、第2次世界大戦中、中国・河南省で警備部隊に配属されたという。「軍刀は帝国日本軍の略奪や脅迫を思い起こさせるシンボル。自衛隊のエンブレムにふさわしいとは思えない」

　民主党政権時に観光庁の事業につくエンブレムの監修に関わった劇作家、平田オリザさんは「エンブレムを見てアジアの人がどう考えるかといった調査をしたのだろうか」と疑問視する。観光庁のエンブレムについては事前に、日の丸入りのデザインへの反応を探るため、在外公館を通じて中国や韓国の反応を探ったという。

　陸自のエンブレムには、デザインの観点からの苦言も。2020年東京五輪・パラリンピックのエンブレムの白紙撤回後、仕切り直しのエンブレム委員会で委員を務めたデザイン評論家の柏木博・武蔵野美術大教授は「刀の細さ、翼の大きさなど、すべての要素がコントロールされていない。すっきりしないデザインで、アナクロな感じがする」。美術評論家で多摩美術大教授の椹木野衣さんも「刀剣を記号化せず、具象的に扱っており、現代のデザインとして洗練されているとは言い難い」と厳しい。「さらに気になるのは、抜き身の刃とさやがクロスし、交戦状態に見えることだ。百歩譲って強靱（きょうじん）さと平和を両立させようというのなら、最低でも両者は並列させなければ意味がない。さやと刃が正面からぶつかり合えば、さやは切り落とされる。その意味でも武力のほうが優先されたデザインになっている」

　陸自には00年から使ってきたシンボルマークもある。手のひらで日本列島を包み込むようなマークの横に、「守りたい人がいる」との言葉が添えられたものだ。このマークはエンブレムとは使い分け、自衛官募集などのために活用するという。

　昨年、積極的平和主義を具体化した安全保障関連法が成立し、自衛隊の海外任務の役割は拡大する。国内ではソフトなイメージを維持しつつ、主に海外向けにはハード路線のエンブレムが作られた狙いは何なのか。

　陸幕はエンブレムと安保法の関係は否定しつつ、「災害派遣などを通じて陸自の優しさ、頼もしさは幅広く理解してもらっている。ただ、（国防には）精強さも不可欠。それをエンブレムで感じてほしい」と説明している。（福井悠介、守真弓）
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1473262397/
http://www.asahi.com/articles/ASJ964TJWJ96UTIL03C.html

---

＜ネットの反応＞
・マチューテにすれば
・出た、”アジア諸国”ｗ
・ゴミ3カ国に配慮するかボケ
・また放火魔の血がうずきだしたか朝日新聞
・お前の社旗の方が、特定アジアに配慮が無さ杉だわｗ
・国内からでてきてる。日本刀では無く、守る意味で日本兜にしておけばよかったりして
・アジア諸国ってどこのこと？中朝韓だけでしょ？朝日はもうやめなよ　くだらない
・朝日新聞社の旭日昇天社旗の方が問題ニダ〜ｗｗｗｗｗｗ
・朝日新聞の社旗に戦犯旗、アジア諸国への配慮が足りないのではとの見方も
・アサヒさん、自衛隊って専守防衛で日本を守るための組織じゃなかったんですか？自衛隊がアジアに派兵するときは、相手国の国旗と日の丸をアレンジした新たなエンブレムを作ると思いますが・・・、まさか、アサヒが自衛隊のアジア派兵を想定していたとは想定外でした！
・まだ「アジア諸国」とか言ってんの？　ばっかじゃね〜のｗｗｗ
・アジア諸国＝特定アジア　つかお前が言うな定期
・ここまでくると朝日って頭おかしい。
・中国人も格好いい言ってたぞ、アカヒ君ｗ
・中国はまだしも、もし韓国のことを言ってるのなら全く筋違いだな、アカヒのチョンシャインw
・旭日旗には言わないのか
・お前んとこの社旗もアジア諸国への配慮が足りないんじゃないか？
・朝日新聞の旭日旗がどこからも文句を言われない不思議。つまり本当はバカチョンは旗なんかどうでも良くて、日本さえ叩ければ何でもいいだけ。相手にするだけバカらしい。（笑）
・記事の後で平田オリザが観光庁のエンブレムの際に中国や韓国の反応を探ったって迎合したのゲロっていてもはやアジア諸国ってのすらかなぐり捨てているけどアカヒ的にはいいのかｗ
・出た出た！！伝統芸能のマッチポンプ！！
・おめえの所の社旗はどうなのだよ？
・サウジアラビアの国旗はアジア諸国への配慮が足りない
・韓国と中国以外は、欧米の植民地から解放した正義の帝国軍らしいから。今の自衛隊は、共に　正義の為に闘う！　信頼できる外国の軍隊だってさ。報道しない自由って、だれが得してんだろうね。
・おたくの旭日旗は？
・敵に配慮する必要はない
・ワロタ　キチガイにまた何か吹き込んでいるよ　韓国側のネトウヨ＆パヨク（両方反日）が発狂するだろうが
・市民団体代表の世話人？？？意見を言うほどの身分ではなさそうですが？
・朝日新聞は中朝ばっかに媚びて日本人への配慮が無すぎですけどね
・キチガイの病気がまた始まった
・「との見方も」←こういう表現する人間って大嫌い。何他人の影に隠れてるんだお前？と責めたくなる。反対なら「私は反対です」とはっきり言え。
・〜との見方も＝自分たちが気に入らない
・日本人は悪いことした自覚ありますか？
・朝鮮人は日本陣営だったくせに、何で被害者ぶるの？
・相手の国にあわせて、エンブレムをその時、その時にしっかり配慮して作ってるならそれでよくない？
・自国民にまったく配慮しない朝日が・・・
・朝日の社旗を見ると火病起きるニダ！
・申し訳ないが朝鮮人に対して日本は迷惑を掛けられっぱなしだと思ってる。
・旭日がキムチに絡まれてるんだけどどうすんの
・韓国記事の翻訳みたいだな
・日本その物が悪いニダ　でも赤旗とかNHKは除外ニダ
・まぁ...逆に言うと旭日旗の意匠を自衛艦旗にするときには日本国内ではこういう意見は出てさえいなかったんだから、少なくとも旭日旗はまったくもって問題ないってことだよなｗ
・アジア諸国が弱かった先祖を恨むのはしょうがない。
・＞「アジア諸国への配慮が足りないのでは」との見方も。＞＞どの国が言ってるのか具体的に書けよ　韓国と中国で記事になったのは知ってるがそれで「諸国」はねーだろ
・デザインした者は海賊マンガの見過ぎじゃねーのｗ
・戦後の日本も技術移転や資金援助をして経済発展させてしまい世界に多大な迷惑をかけた
・朝日新聞が旭日旗を使うことのほうが日本国民と自衛隊に配慮が足りないのではないか　ペプシとか、真っ赤な旗に★をいれるとかのほうがあってるぞ
・＞のではとの見方も＞＞朝日得意のわけわからん表現の印象操作ｗｗ　誰の見方かもわからんのに「も」って何だよ
・自衛隊が何のためにあるのかって日本の自衛のためだろ　他所への配慮とか意味が分からん　お前のとこの社旗は反対されたら変えるのか？日章旗を反対されたら変えるのか？
・そういう人間が出てくるから、敵と味方の見分けがつきやすくていいだろ　いちいち敵かって質問する必要もないのだから
・中国や韓国のような礼儀知らずには毅然とした態度で臨まないとね。
・朝日にとってのアジアは中国朝鮮韓国　そして、朝日にとっての世界も中国朝鮮韓国　もうね・・・
・朝日新聞の社章はなんで突っ込まれないんかね　あれってやっぱお仲間が煽ってんのかな
・どこの国の人が文句言うか書けよ。朝鮮人は日本刀パクってるだろ。日本刀見て日本だとわかる方が合理的だしな。
・慰安婦にしろ靖国にしろ、結局こういうのに火を付けるのは日本のマスコミなんだな。そんなに揉め事起こしたいのかね
・これで刀を引っ込めたら次の配慮は確実に旭日旗だなｗ
・アカヒの旗を変えろや
・アニメのワッペンでいいだろ。マリオは安倍がやっちまったからダメね
・日本は、ウリたちｷﾁｶﾞｲ民族への配慮が全然足りないﾆﾀﾞ！
・そんな見方、誰がしてる？主語がねえぞ
・「新聞社の社旗に旭日旗、アジア諸国への配慮が足りないのではとの見方も」…と考えるけどな普通はｗ
・また火をつけてまわってんのか
・ドクロマークや死神のエンブレムは許されて日本刀は許されないんか